MENU

Macmini2018で計測したCPU負荷が小さい一番軽いDAWはどれ?

DAWによっては立ち上がるプラグインの数に違いがあります。この記事ではMac mini2018でそれぞれ違う4つのDAWに同じソフトシンセがいくつ立ち上がるかをチェックしました。

「少しでも多くのプラグインを立ち上げたい」「重いDAWを選びたくない」ということを気にしている人は参考になると思います。

以前、以下の記事で各DAWのCPU負荷について計測しました。その時はMacPro2009の環境でしたので今回はMacmini2018を使って改めて計測してみたいと思います。

目次
UG
作編曲家(DTMブロガー)
作編曲家/DTMブロガー&講師 /
日本シンセサイザー協会準会員/
テレビ番組/CM、映画、よさこい、
ゲーム、などのBGM及び効果音を作成

計測方法

今回の計測環境はMac mini2018スペックは以下の通りです。

パソコンMacmini2018
CPUCorei7(i7-8700B)6コア HT使用時12コア 
3.2GHz/ターボブースト(TB)使用時4.6GHz
メモリ32GB
システムOS10.14.6 Mojave
Audio/IFmotu896HD

前回の計測環境

パソコンMacpro2009(改)
CPUXeon(5690 ) 6コアX2 HT使用時(24コア) 
3.46GHz/ターボブースト(TB)使用時3.73GHz
メモリ64GB
システムOS10.12.6 Sierra
Audio/IFmotu896HD

測定環境は以下の通りです。

バッファ1024。

フォーマット48.1kHz24bit

使用音源WavesのVAソフトシンセElement2のパッチCPUKiller

2つの3和音のコードを17小節再生し続け、音切れが発生した時点でそれを使用トラックの限界とします。

前回と同じElement2のバージョン(9.2)を使っているので計測の意味ではよいのですが、新しいバージョンは負荷の分散が進んでいる可能性はあります。

なお、CPUスペックがcorei7となっています。この結果のおよそ半分の結果がCorei5による結果になると思って見ていただいても大丈夫だと思います。

画像
画像

ソフトウェアの違い

  • LogicProX10.4.1→  LogicProX10.5.0
  • Cubase Artist9.5→    Cubase10
  • Protools11→      Protools201912
  • StudioOne3.5→   StudioOne4.6

Digital Performe10を持っていないので9の環境では後日計測できれば…と思っています。

LogicProX10.5.0の場合

画像
使用できたトラック数
Macmini20188〜9
Macpro2009改5〜6

前回の環境ではLogicProXの負荷の逃し方よくありませんでしたがそれと比べると少しは改善しています。

CPU負荷逃しとは?

インストルメントが刺さっていないトラックを選択することでCPUが開放されるちょっとした裏技です

Arturiaなどのモデリング系では特にCPU負荷が高くなるものが多いのでCPU負荷逃しは覚えておいた方がよいでしょう。

インストルメントが刺さっていない「空トラックによるCPU負荷逃し」での測定結果です。

トラック9でもギリギリ再生できるときもありましたが、音が途切れてエラーメッセージが表示されました。

Cubase10の場合

画像
使用できたトラック数
Macmini20189〜10
Macpro2009改7〜9

LogicProXだけだと思っていた「空トラックによるCPU負荷逃し」はCubase10でも可能でした。

空トラックを使わない場合はReal-time peakがふれまくりになります。Cubase10を使っていて負荷の分散に困っている人は「空トラックによるCPU負荷逃し」を試してみるのはありかもしれません。

また計測して気がついたのはLogiProXの場合はそうでもなかったのですが、Elementの画面を表示すると負荷が上がりました。ひょっとするとグラボを積んでいる環境では変わる可能性もあります。どちらにしても表示する必要のないソフトシンセは非表示にするのが得策かもしれません。

画像

Protools201912

画像
使用できたトラック数
Macmini201811〜12
Macpro2009改9〜10

各DAWがコード機能やピッチ編集機能など様々な機能をつけすぎた結果Protoolsはある意味で一番シンプルなDAWです。

CPU負荷の逃し方は計測したDAWの中で一番ですが、Protools201912も「空トラックによるCPU負荷逃し」によるCPU負荷の分散は微妙です。

画像
画像

StudioOne4.6

画像
使用できたトラック数
Macmini20189〜10
Macpro2009改7〜8

トラック9は余裕ですが、10ではたまに音切れが発生しますがギリギリ再生できる範囲です。

トラック数を11では完全にブツブツノイズによって途切れて再生はできませんでした。Cubase10にあったElementの表示非表示によるCPU負荷の差はありませんでした。

さいごに

前回の計測順位と比較すると次の結果になりました。

Macpro2009改の環境

トラック数
P9.5 10
PT11.3.19
StudioOne3.57
Cubase Artist9.57
Logicpro10.4.15

Macmini2018の環境

トラック数
LogicProX10.5.012
Cubase1010
Cubase1010
StudioOne4.68

ソフトのバージョンアップとマシン環境が変わったので厳密な意味での計測にはなっていません。

MacPro2009改のCPU3.46GhzX2 6コアX2の24コア環境よりもMacmini2018の12コア環境の方が使用できるトラックが多いのは負荷分散についてはCPUだけではなくマシンスペックが総合的に効いているのだと思われます。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
目次
閉じる