コンプレッサープラグインを探していると、FET、Opto、VCA、Vari-Muなどさまざまな種類が出てきて、「結局どれを選べばいいの?」と迷ってしまいます。
さらに、万能型コンプ、アナログモデリング、インテリジェントコンプなど選択肢も増えているため、価格や評判だけで選んでも自分の目的に合うとは限りません。
大切なのは、どのコンプレッサーが一番優れているかではなく、自分が何をしたいのかに合わせて選ぶことです。
この記事では、DTMで使えるおすすめコンプレッサープラグイン8製品を比較し、ボーカル・ドラム・ベース・ミックスバスなどの用途や、FET・Opto・VCA・Vari-Muといった特徴から選び方を解説します。
「最初の1台を探している」「今持っているコンプとは違うキャラクターが欲しい」という人も、自分に合った製品を見つける参考にしてください。
コンプレッサープラグインおすすめ8選を比較
コンプレッサープラグインは、製品によって得意なことが異なります。
細かくダイナミクスをコントロールできる万能型もあれば、パンチを出しやすいFET、滑らかなレベリングが得意なOpto、反応やコントロール性に優れたVCA、滑らかな圧縮と質感を特徴とするVari-Muなどがあります。
そのため「どれが一番優れているか」ではなく、何に使いたいかで選ぶことが大切です。
| こんな人におすすめ | 製品 | 特徴 |
|---|---|---|
| 幅広い処理を細かくコントロールしたい | FabFilter Pro-C 3 | 多彩なスタイルと詳細な設定を備えた万能型 |
| 複数のアナログ系キャラクターを使いたい | VoosteQ Material Comp | FET・VCA・Optoなど複数タイプを切り替え可能 |
| コンプの設定で迷いやすい | sonible smart:comp 3 | 音源解析とCompression Matrixで設定を支援 |
| ドラムやボーカルにパンチが欲しい | Softube FET Compressor Mk II | FET系のキャラクターと現代的な機能を両立 |
| ボーカルやベースを滑らかに整えたい | Softube OPTO Compressor | Opto系の滑らかさと現代的な機能を両立 |
| ミックスやマスターに厚みとまとまりが欲しい | Pulsar VM-COMP | Vari-Mu系のグルーと真空管系キャラクター |
| VCAコンプでミックスに一体感を出したい | SSL Native Bus Compressor 2 | VCA方式を採用した代表的なバスコンプ |
| 幅広い圧縮と積極的な音作りをしたい | UAD Empirical Labs EL8 Distressor Compressor | 多彩なRatioと倍音によるキャラクター作り |
「最初の1台として幅広く使いたい」「特定のキャラクターが欲しい」「コンプの設定をサポートしてほしい」など、まず自分がコンプレッサーに何を求めているのかを決めると候補を絞りやすくなります。
ここから、それぞれの特徴と向いている用途を詳しく見ていきます。
DTMコンプレッサープラグインおすすめ8選
ここからは具体的にどのコンプレッサープラグインを選ぶべきなのか?そしてその理由は何かについて詳しく解説していきます。
FabFilter Pro-C 3|圧縮方式やキャラクターまで細かく作れる万能型

FabFilter Pro-C 3は、コンプレッションの動きを細かくコントロールしたい人に向いた万能型コンプレッサーです。
Clean、Versatile、Smooth、Punch、Opto、Vari-Mu、Vocal、Mastering、Busなど、合計14種類のCompression Styleを搭載しています。
さらにCharacterではTube・Diode・Brightといったカラーリングを加えられるため、透明感のあるダイナミクス処理からキャラクターを加えた音作りまで対応できます。
大きな特徴は、こうしたスタイルを選ぶだけでなく、Threshold・Ratio・Attack・Releaseなどを使ってコンプレッションの動きを細かく追い込めることです。
「自然に音量を整えたい」「アタックを残しながらピークを抑えたい」「ミックスバスをまとめたい」「積極的にパンチを加えたい」といった異なる目的を1台でカバーできます。
その反面、選択肢が多いため、コンプレッサーを初めて使う人には少し複雑に感じる可能性があります。
VoosteQ Material Comp|複数のアナログキャラクターを使える万能型

Material Compも、1台で幅広い用途に対応できる万能型コンプレッサーです。
ただし、Pro-C 3とは万能性の方向が異なります。
Material CompではFET・VCA・Opto・Tubeなど、キャラクターの異なるコンプレッションモデルを切り替えられるため、目的に合わせてアナログコンプレッサーらしい質感を使い分けられます。
たとえばパンチが欲しいときはFET系、滑らかに整えたいときはOpto系といったように、1つのプラグインの中で方向性を変えられるのが魅力です。
「複数のアナログ系コンプレッサーを揃える前に、それぞれのキャラクターを試してみたい」という人にも使いやすいでしょう。
Pro-C 3とMaterial Comp、万能型ならどちらを選ぶ?
Pro-C 3とMaterial Compは、どちらも幅広い用途に使える万能型ですが、選ぶ基準が異なります。
Pro-C 3にも複数のCompression StyleやCharacterが搭載されているため、単純な「デジタル対アナログ」という違いではありません。
さまざまな圧縮方式を使いながら動作を細部まで自分で設計したいならPro-C 3。複数のアナログ系キャラクターを選び、音色の違いを直感的に使い分けたいならMaterial Compという選び方が分かりやすいでしょう。
どちらが優れているかではなく、コンプレッサーに求める操作性や音作りの方向によって選択が変わります。
sonible smart:comp 3|コンプ設定に迷う人を支援するインテリジェントコンプレッサー

sonible smart:comp 3は、入力された音声を解析し、素材に合ったコンプレッションを探しやすくしてくれるインテリジェントコンプレッサーです。
特徴的なのがCompression Matrixです。
解析した音源に対して利用可能なコンプレッションの範囲をマップとして表示し、その中を移動しながら求めるキャラクターを探せます。
そのため、「Thresholdはいくつ?」「AttackやReleaseをどう決めればいい?」と数値だけから考えるのではなく、求める方向性を探してから設定を追い込めます。
Spectral Compressionにも対応しており、周波数ごとのダイナミクスを考慮した処理も可能です。
さらにGroup Modeでは最大7トラックを1つの画面から操作できるため、複数のドラムやボーカルトラックなどをまとめて調整したい場合にも便利です。
ただし、解析結果やCompression Matrixが楽曲にとっての「正解」を自動的に決めてくれるわけではありません。
設定を丸投げするというより、コンプレッションのスタート地点や方向性を見つけるための支援ツールと考えると分かりやすいでしょう。
Softube FET Compressor Mk II|1176系のキャラクターと現代的な使いやすさを両立

1176タイプのFETコンプレッサーは、多くのメーカーからプラグイン化されています。
その中でSoftube FET Compressor Mk IIを選んだ理由は、比較的新しい世代のモデリングでクラシックなFETコンプのキャラクターを再現しながら、現在のDAWで使いやすい機能まで備えているからです。
SoftubeはFET Compressor Mk IIでモデリングを一から作り直し、FETによるゲインリダクションだけでなく、Class Aアンプや入出力トランス、歪みなどを含めて再現しています。
高速なアタックやAll-buttons-inなど、1176系FETコンプで知られる動作を利用できる一方、Dry/Wet、Drive、サイドチェイン、Stereo Link/Dual Monoなど、現代的なミックスで使いやすい機能も追加されています。
もちろん「新しいプラグインだから古い1176エミュレーションより音が良い」と単純に判断することはできません。
UADをはじめ1176系には優れた選択肢が多数ありますが、実機や他社エミュレーションとの比較でSoftubeのFET Compressorを高く評価するエンジニアやユーザーもいます。
そのため本記事では、1176系のFETキャラクターを体験できることに加え、比較的新しいモデリングと現代的な操作性を両立した選択肢としてFET Compressor Mk IIを選びました。
ドラムではAttackを調整して最初のアタック部分を残しながら後ろを圧縮することで、キックやスネアのパンチを強調できます。
ボーカルでもピークをコントロールしながら存在感を前に出したい場合に使いやすく、音量を整えるだけでなく「コンプをかけた音」を積極的に作りたい場合に向いています。
Softube OPTO Compressor|Opto系の滑らかさを現代的な機能で使いたい人向け

LA-2Aに代表されるOptoタイプも、多くのメーカーからプラグイン化されています。
その中でSoftube OPTO Compressorを選んだ理由は、クラシックな光学式コンプレッサーの滑らかなレベリングと真空管系のキャラクターをベースにしながら、現代的な音作りまで行えるよう拡張されているからです。
Softube OPTO Compressorは、光学式ゲインリダクションによる滑らかな動作を利用しながら、Drive、Dry/Wet、Stereo Link/Dual Mono、サイドチェインなどを使用できます。
そのため、ボーカルやベースの音量差を自然に整えるというOptoコンプらしい使い方だけでなく、Driveでキャラクターを加えたり、Dry/Wetでパラレルコンプレッションを行ったりできます。
LA-2A系についてもUADをはじめ多数の優れた選択肢があるため、Softubeが他社より音質的に優れていると断定することはできません。
一方で、Softube OPTO Compressorの音の厚みや滑らかさを好み、他社LA-2A系と使い分けているユーザーもいます。
また、同じSoftubeのFET Compressor Mk IIと組み合わせれば、パンチを作りやすいFETと、滑らかにレベルを整えるOptoを、近い操作体系で比較・使い分けられるのもメリットです。
本記事では、単純なLA-2Aの再現度だけではなく、Optoコンプらしい動作と現代的なミックス機能を両立した製品としてSoftube OPTO Compressorを選びました。
Pulsar VM-COMP|ミックスやマスターに厚みとまとまりを加えたい人向け

Pulsar VM-COMPは、Variable-Muタイプの真空管コンプレッサーをモデリングしたプラグインです。
滑らかなゲインコントロールと真空管系のキャラクターを利用し、バスやミックス、マスターをまとめるグルーコンプレッションに向いています。
コンプレッションだけでなく、真空管やトランスを含む信号経路による質感も音作りの一部として利用できます。
さらにSidechain EQ、Mid/Side処理、Look-ahead・Look-behindなど、現代的なミックスやマスタリングで使いやすい機能も備えています。
そのため、単なるヴィンテージコンプレッサーの再現ではなく、Vari-Mu系のキャラクターを利用しながら細かなダイナミクス処理にも対応できます。
SSL Native Bus Compressor 2との違いは、求めるまとまり方とキャラクターです。
VM-COMPはVari-Mu系の滑らかなグルーと真空管系の質感、SSL Native Bus Compressor 2はVCA方式の反応を活かしたグルーを求める場合に選びやすいでしょう。
SSL Native Bus Compressor 2|VCAコンプでミックスに一体感を出したい人向け

SSL Native Bus Compressor 2は、SSLのコンソールで知られるバスコンプレッサーを再現した、VCA方式のコンプレッサープラグインです。
ここで注意したいのは、VCAコンプ=バスコンプではないということです。
VCAはコンプレッサーの方式のひとつであり、個別トラックにもバスにも使用できます。一方、「バスコンプ」はバストラックにコンプレッサーを使用するという用途を表した言葉です。
SSL Native Bus Compressor 2はVCAコンプの中でも、特にドラムバスやミックスバスなど複数の音をまとめ、一体感を作る用途を得意とする代表的な製品です。
軽くコンプレッションさせることで複数の音を連動して反応させ、ミックスにまとまりを作る「グルーコンプレッション」に使用できます。
VM-COMPはVari-Mu系の滑らかなグルーと真空管キャラクター、SSL Native Bus Compressor 2はVCA方式の反応を活かしたグルーという違いがあります。
なお、VCA以外のコンプレッサーでもバスコンプとして使用できます。
バスコンプと通常のコンプレッサーの違いや、グルーコンプの考え方については「バスコンプ(グルーコンプ)とは?正しい使い方」で詳しく解説しています。

UAD Empirical Labs EL8 Distressor Compressor|幅広い圧縮とキャラクターを使い分けたい人向け

UAD Empirical Labs EL8 Distressor Compressorは、Empirical Labsのハードウェア「Distressor EL8」をモデリングしたコンプレッサープラグインです。
Distressorの特徴は、ひとつの方式に特化するのではなく、8種類のRatioやDetector設定、倍音を加えるDistortion機能などを組み合わせて、幅広いコンプレッションを作れることです。
軽くダイナミクスを整える使い方から、ドラムを強く圧縮するような積極的な使い方まで対応できます。
また、Dist 2とDist 3によって異なる倍音成分を加えられるため、単純に音量差を小さくするだけでなく、音のキャラクターそのものを変える目的でも使用できます。
FET Compressor Mk IIもパンチやキャラクターを作るのが得意ですが、役割は同じではありません。
FET Compressor Mk IIはFETコンプらしい反応やキャラクターを求める場合、Distressorは圧縮方法や倍音まで含めて幅広く音を作り込みたい場合に向いています。
選択肢が多いぶん、シンプルなコンプレッサーより設定に迷いやすい面もあります。
用途別に選ぶならどのコンプレッサー?
コンプレッサーは「ボーカル用」「ドラム用」と用途が完全に決まっているわけではありません。
同じ製品でも設定によってさまざまな音源に使えるため、ここでは迷ったときの選択基準として整理します。
ボーカル
ボーカルの音量差を滑らかに整えたいならSoftube OPTO Compressor、素早いコンプレッションやFET系のキャラクターを活かして積極的に音を作りたいならSoftube FET Compressor Mk IIが候補です。
AttackやRelease、Ratioなどを細かく調整し、ボーカルに合わせてコンプレッションの動きを自分で作り込みたいならFabFilter Pro-C 3が向いています。
ドラム
パンチを作りたいならSoftube FET Compressor Mk II、さらに積極的に圧縮や倍音を使って音を作りたいならUAD Empirical Labs EL8 Distressor Compressorが候補です。
ベース
ベースの演奏による音量差を滑らかに整えたいならSoftube OPTO Compressorが候補です。
Optoコンプは光学素子を利用したゲインリダクションによって、入力信号に応じてコンプレッションの動きが変化します。そのため、瞬間的なピークを強く抑えるというより、フレーズ全体のレベルをなだらかに整える使い方に向いています。
一方、アタック感をどこまで残すか、リリースをどのタイミングで戻すかなど、ベースに合わせてコンプレッションの動きを細かく作り込みたい場合はFabFilter Pro-C 3が使いやすいでしょう。
ミックスバス
ミックス全体の音量変化に対してコンプレッサーを反応させ、キック・ベース・ボーカルなど別々のトラックが一緒に動くようなまとまりを作りたいならSSL Native Bus Compressor 2が候補です。
SSL系バスコンプはVCA方式によるコントロール性を活かし、強く潰すのではなく数dB程度のゲインリダクションでミックス全体をまとめる「グルーコンプレッション」によく使われます。
一方、コンプレッションによるまとまりだけでなく、真空管やトランスを通したような倍音や質感も加えたいならPulsar VM-COMPが候補です。
VM-COMPはVari-Muタイプの滑らかなコンプレッションに加えて、モデリングされた真空管やトランスによるキャラクターも音作りの一部として利用できます。
つまり、ミックスの動きをコントロールしながら一体感を作りたいならSSL Native Bus Compressor 2、滑らかにまとめながら真空管系の質感も加えたいならPulsar VM-COMPという選び方です。
なお、VCAだからバス専用、Vari-Muだからマスター専用という意味ではありません。ここでは、それぞれの特徴を活かしやすい代表的な用途として紹介しています。
マスタリング
細かなダイナミクスコントロールを行いたいならFabFilter Pro-C 3、Vari-Mu系の滑らかなコンプレッションと質感を加えたいならPulsar VM-COMPが候補です。
マスタリングではコンプレッサーを強くかければよいわけではないため、完成したミックスのバランスを崩さない範囲で使用します。
コンプの設定が苦手
Threshold、Ratio、Attack、Releaseなどをどう設定すればよいかわからない場合は、sonible smart:comp 3が候補になります。
音源解析とCompression Matrixを利用して方向性を探せるため、何もない状態からすべてのパラメーターを決めるよりスタート地点を作りやすくなります。
最初の1台
まだ自分がどんなコンプレッサーを必要としているのかわからない場合は、FabFilter Pro-C 3またはVoosteQ Material Compが候補です。
細部まで自分でコントロールしたいならPro-C 3。
複数のアナログ系キャラクターを切り替えながら使いたいならMaterial Comp。
同じ万能型でも方向性が異なるため、自分がコンプレッサーに何を求めているのかで選びましょう。
無料・DAW付属コンプと有料コンプは何が違う?
有料のコンプレッサープラグインを購入すれば、必ずミックスが良くなるわけではありません。
Logic Proをはじめ、多くのDAWには最初からコンプレッサーが付属しており、音量差を整える、ピークを抑える、アタック感を調整するといった基本的なコンプレッションは十分に行えます。
そのため、コンプを使うために有料プラグインが必須というわけではありません。
有料コンプを検討する理由は、基本的なコンプレッション以外に欲しいものが出てきたときです。
たとえば、Pro-C 3のように細かなコントロールや視覚的なフィードバックが欲しい、Material Compのように複数のキャラクターを使い分けたい、smart 3のように設定判断を支援してほしい、といった目的があります。
また、FET、Opto、VCA、Vari-Muなど、それぞれのコンプレッサーが持つ反応やキャラクターを音作りに利用したい場合も、有料製品を追加する理由になります。
つまり、有料コンプを選ぶ基準は「DAW付属より音が良いか」だけではありません。
今使っているコンプレッサーではできないことや、もっと簡単に実現したいことが明確になったときが、有料コンプを検討するタイミングです。
DAW付属コンプで目的の音を作れているのであれば、無理に買い足す必要はありません。
コンプレッサーの使い方がわからない場合
コンプレッサープラグインを選んでも、「Thresholdはどこまで下げる?」「Ratioはいくつ?」「AttackとReleaseはどう決める?」という部分がわからないと、製品の特徴を十分に活かせません。
Threshold・Ratio・Attack・Release・Knee・Gain Reductionなどの意味や、コンプレッサーの基本的な設定方法については「DTMコンプレッサーの使い方|Threshold・Ratio・Attack・Releaseの設定方法」で詳しく解説しています。

基本的な動きを理解してから製品を比較すると、「自分にはどんなコンプレッサーが必要なのか」も判断しやすくなります。
コンプレッサープラグインのよくある質問
- 初心者にはどのコンプレッサープラグインがおすすめ?
-
幅広く使える1台から始めたいなら、FabFilter Pro-C 3またはVoosteQ Material Compが候補です。
細部まで自分で調整したいならPro-C 3、複数のアナログ系キャラクターを切り替えて使いたいならMaterial Compが選びやすいでしょう。
設定そのものに自信がない場合は、sonible smart 3も候補になります。
- 有料のコンプレッサープラグインは必要?
-
必須ではありません。
DAW付属コンプでも基本的なダイナミクス処理は可能です。
特定のキャラクターが欲しい、より細かくコントロールしたい、設定を支援してほしいなど、現在のコンプでは実現しにくい目的が出てきたときに有料製品を検討すれば十分です。
- FET・Opto・VCA・Vari-Muはどれを選べばいい?
-
パンチや素早い反応を求めるならFET、滑らかなレベリングならOpto、反応やコントロール性を重視するならVCA、滑らかなまとまりや真空管系の質感を求めるならVari-Muが候補になります。
ただし、FET=ドラム専用、VCA=バス専用という意味ではありません。
これらはコンプレッサーの方式や動作特性を表すもので、どのトラックで使用するかとは別の話です。
方式だけで用途を固定せず、製品の特徴と「どんな音にしたいのか」の両方から選びましょう。
- ボーカルにはどのコンプレッサーがおすすめ?
-
自然に音量を整えたいならSoftube OPTO Compressor、パンチや存在感を出したいならSoftube FET Compressor Mk II、細かくコントロールしたいならFabFilter Pro-C 3が候補です。
「ボーカル用だからこの1台」と決めるのではなく、ボーカルをどう変えたいかで選ぶことが重要です。
- コンプレッサープラグインは何個も持っておく必要がある?
-
最初から何種類も揃える必要はありません。
まず1台を使い込み、「もっとパンチが欲しい」「滑らかに整えたい」「ミックスバス用のキャラクターが欲しい」など、必要な役割が見えてから追加する方が選びやすくなります。
コンプレッサーの数を増やすことよりも、手持ちのコンプがどのように反応するのかを理解することの方が重要です。
まとめ
コンプレッサープラグインは種類が多いため、「一番評価の高いもの」を探すより、自分がコンプに何を求めているのかから選ぶ方が失敗しにくくなります。
細かくコントロールできる万能型ならFabFilter Pro-C 3、複数のアナログ系キャラクターを使い分けたいならVoosteQ Material Comp、設定の判断をサポートしてほしいならsonible smart 3が候補です。
さらに、パンチを求めるならSoftube FET Compressor Mk II、滑らかなレベリングならSoftube OPTO Compressor、VCA方式によるミックスバスの一体感ならSSL Native Bus Compressor 2、Vari-Mu系の滑らかなグルーと厚みならPulsar VM-COMP、積極的な音作りならDistressorというように選択肢を広げられます。
ここで重要なのは、FET・Opto・VCA・Vari-Muといった方式と、ボーカル・ドラム・バスといった用途を同じものとして考えないことです。
VCAコンプを個別トラックに使うこともできますし、FETコンプをバスに使うこともできます。そのうえで各製品が得意とする使い方を基準にすると、自分に必要なコンプレッサーを判断しやすくなります。
最初から何種類ものコンプレッサーを揃える必要はありません。
まずは自分の目的に合った1台を使い込み、「今のコンプではできないこと」が見えてきたときに次の1台を選ぶ。
それがコンプレッサープラグインを無駄なく選ぶ方法です。

コメント
コメント一覧 (2件)
いつもお世話になります。
コンプを制する者はマスタリングを制する
ですねw
Wavesは同感です
IKよりは分かりやすい変化をすると思います。UIはIKの方が見やすいですね。
実際問題として実機を触った事すらない人間からするとW avesに限らずオワコンかどうかなんて、どうでも良かったりしますw
しかし、ホライゾンとか昔は何十万もしたんですよね?
個人的には良い時期にDTM始めたなぁと(苦笑)
いつもありがとうございます。
個人的にはUIはIKの方が好きですw
オワコンという人は少なくてもここ十年近いwavesを見てきた人のセリフで
昨日今日始めた人にはそんなこと関係ないですよねw
そりゃ「wavesよりもっといいものがあるよ」というのが事実かもしれませんが、
まぁまずは無難なところ抑えてもバチは当たらないかな?って思っていますw
10年以上前から見えると価格はほとんど1/9くらいですねw
今DTM始めるにはよい時期だと思いますw